Mahmut Altun, suç örgütü kurmak ve fuhşa teşvik etmek suçlarından mahkum olduktan sonra, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın affı ile cezaevinden tahliye edildi. Sağlık durumu ve "kocama hali" gerekçeleriyle verilen bu karar, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Altun’un affı, Türkiye'de af mekanizmalarının hukuki ve insani boyutlarını yeniden gündeme taşıdı.
Mahmut Altun’un Suçları ve Yargılama Süreci
Mahmut Altun, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhşa teşvik etme suçlarından dolayı yargılanmıştı. Bu suçlar, Türkiye'de ağır cezalarla karşılaşılan suçlar arasında yer alıyor. Mahkeme, Altun'a bu suçlardan dolayı hapis cezası verdi. Ceza süresi, resmi belgelerde tam olarak açıklanmasa da, suçların ağırlığı göz önüne alındığında uzun süreli bir mahkûmiyetin söz konusu olduğu değerlendiriliyordu.
Cumhurbaşkanlığı Kararı ve Sağlık Raporunun Etkisi
Altun’un cezasının affedilmesinde önemli bir rol oynayan faktörlerden biri de sağlık durumu oldu. Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, Altun’un “sürekli hastalık” ve “kocama hali” (kronik hastalık) teşhisleri konuldu. Bu rapor, Cumhurbaşkanlığı’nın 31 Temmuz 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararında temel gerekçe olarak kullanıldı. Anayasa’nın 104. maddesinin 16. fıkrasına dayanarak, Cumhurbaşkanı Erdoğan, Mahmut Altun’un cezasını affederek infaz işlemlerinin durdurulmasına karar verdi.
"Kocama Hali" Nedir ve Neden Önemlidir?
“Kocama hali” terimi, ceza infaz sisteminde hükümlünün sağlık durumu nedeniyle cezasını çekmesinin hem kendisi hem de toplum açısından zararlı olabileceği tıbbi bir durumu ifade eder. Mahmut Altun’un "kocama hali" teşhisi, cezasının kaldırılmasında etkili oldu. Bu tür sağlık gerekçeleri, infaz sürecinde nadiren de olsa affa yol açabiliyor.
Mahmut Altun’a Yönelik Tepkiler ve Kamuoyunun Tutumu
Mahmut Altun’un affı, özellikle fuhşa teşvik ve suç örgütü kurma gibi ciddi suçlardan dolayı büyük bir kamuoyunun dikkatini çekti. Bazı kesimler, bu kararı sert bir şekilde eleştirirken, diğerleri ise sağlık durumu dikkate alındığında affa karşı çıkılmaması gerektiğini savundu. Altun’un affına ilişkin gerekçeler, kamuoyuna detaylı şekilde açıklanırken, yasal süreçlerin eksiksiz şekilde işletildiği vurgulandı.
Affın Hukuki ve Toplumsal Yansımaları
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kararı, Türkiye’de af mekanizmalarının hukuki ve insani yönlerini yeniden gündeme getirdi. Suçun ciddiyeti ile hükümlünün sağlık durumu arasındaki denge, affın karmaşık tartışmalarını da beraberinde getirdi. Bu durum, ceza infaz hukukunda önemli bir örnek olarak kayda geçti. Kamuoyundaki tartışmalar, af kararlarının nasıl verildiğine dair yeni soruları gündeme getirdi ve toplumda hukuk ve adalet algısını sorgulatan bir örnek teşkil etti.
Mahmut Altun’un affı, Türkiye’deki adalet sistemi ve infaz hukukuna dair önemli bir dönemeç oldu. Bu kararın, gelecekte benzer durumlar için nasıl bir içtihat oluşturacağı ise zamanla netlik kazanacak.
